7月20日，天津市公安局局长武长顺落马。据透露，武长顺疑因巨额受贿被调查，在其家中查出的物品、财产总价值过亿元，这一信息暂未获官方证实。武长顺在天津公安系统履职44年，热衷于发表有关交通建设的论文。(7月21日西部网)

　　公安局长，单位的一把手，巨额受贿……这些字眼，让“一把手”贪腐再次成为热点。众所周知，“一把手”是一个地方、一个部门的“领导核心”，对决策和决策的执行都起着关键作用，加之“上梁不正下梁歪”、“拔出萝卜带出泥”，“一把手”的腐败往往会影响一个单位或地方的社会风气，其危害不容小觑。

　　近年来，中央和地方为防腐也进行了不少探索，从“一把手”财产申报制度，到监督“一把手”生活圈，再到避免“一把手”权力集中……可是，“一把手”贪腐事件仍时有发生，究其原因，无外乎以下几点：

　　一是“一把手”权力过大。权力的过分集中必然滋生腐败。我国现行体制，许多事情强调“一把手”负责制，使“一把手”也就拥有了决策话语权、主导权、决定权。权力过度集中，自由裁量空间也就大。

　　二是为民服务意识弱。诚如邓小平所言：“当前，我们的一些干部，不把自己看做是人民的公仆，而把自己看做是人民的主人，搞特权，特殊化”。我们的部分干部，之所有沦为腐败分子，就是没有摆正自身与人民的关系，将为人民服务的权力沦为其谋取私利的工具。

　　三是法制观念不强。很多“一把手”腐败之前总是心存侥幸，认为法不责众，公然视党规国法为儿戏。

　　四是缺乏有效监督。上级疏于监督，同级不好监督，下级不敢监督，再加之监督制度的不完善，执行力不强，也就让监督流于形式。