近日，四川省蒲江县出台《关于规范全县党政干部操办婚丧喜庆事宜的通知》，规定婚丧喜庆事宜随礼不得超过个人月工资(含津补贴)的10%。(7月24日《人民日报》)。

　　也许是规定涉及到的“份子钱”规定和大家生活十分相关的原因，《通知》公开后，迅速引起大家的关注。大家普遍的观点是认为，如此规定没有操作性，纷纷质疑谁来监督?

　　诚然，我国自古以来就崇尚礼仪，人情往来、随礼吃酒，这都是一种风俗习惯。从纪律上对干部随礼进行规定，这难免会引起大家的一种的排斥心理。同时虽然做出了不超过10%的规定，但是这个标准谁来掌握，又谁来监督?是不是每次干部酒宴都需要派一个财政局的工作人员公布工资清单?再派一个纪委工作人员监督是否超标?这确实是规定在执行中应该考虑的问题，如果说这些质疑和追问都是在给《规定》挑刺，那么笔者认为也不能只挑刺，更应该看到积极作用。

　　当前，官员干部的酒宴早已经超出了人情往来的范畴，一些大操大办、借机敛财被查处的官员更是不在少数，这不仅违背了党员干部的纪律，更是违背中央八项规定的典型。在反腐的高压下，各地都制定了一些制度、采取了措施，但是更多的是一些宏观上的约束，缺少实质上的标准指导。此次浦江县给干部随礼设限，虽然在操作上确实存在问题，但是确实一种具体的标准。

　　礼金设限的作用其实不仅仅是给党员干部提了要求，更是为纪委执法划出了一个标尺，民众监督提供了参照。落实固然重要，操作固然困难，但是不能以“难以落实”、“难以操作”就“礼金设限”的作用。

　　作者：关邑