导语

　　：好的政策可以帮助经济重新回到成长之中，但让中国面临危机的问题却并不是“只要经济好，一切就都好”那么简单

　　插文

　　：在经济政策的选择上终于做对了——决策者很明显已经放弃了“稳健的货币政策”，转而变得“积极”起来，与之相应的，还需要更加明确地把“积极的财政政策”变回“稳健”

　　周永康终于被拿下了，尽管悬念并没有完全消除。周最终将受到如何处理、除了周以外是否还有老虎要打、整个反腐风暴将如何延续，这些话题并没有与周的下场变得一同清晰起来。实际上，在社交媒体上人们马上就开始了相关议题的讨论。就我所看到的，大快人心远远谈不上，人们更多表达的还是观望。

　　面对声势浩大、成果累累的“反腐运动”，特别是打破了“刑不上常委”的“惯例”，人们还是无法彻底兴奋起来。为了减轻周永康获罪可能带给公众的冲击，官方已经允许有关他的“小道消息”在各种媒体上公开传播了半年多的时间。一个在世界范围内都难以见到的现象就是，全国人都知道报纸上在说谁的报道，报道本身却不说他是谁，最多代以“周父”相称。这样的“中国特色”让公众更加有理由质疑，这场已经揪出500多名高级官员的“反腐败运动”究竟意味着什么?

　　也许有关这个问题的答案我们只需要等到10月举行的十八届四中全会，在官方给出的说明中，届时中国的最高领导人将认真讨论“依法治国”的议题。“依法治国”与“反腐败运动”阶段性的结论连起来让人隐约感到了“政改”正变得越发遥远。

　　实际上，对于大多数投资者来说有关政治走向的猜测变得更加困难了，值得庆幸的是，他们却等到了一段可能足够长时间的“牛市”——在未来相当长的一段时间里，政治家们摸索道路，官僚体系因反腐而克制私欲，宏观政策将保持刺激力度，来自企业的经营复苏也将为市场的走高增添动力。

　　这里我想重复我一直的观点，当今领导人在经济政策的选择上终于做对了——他们很明显已经放弃了“稳健的货币政策”，转而变得“积极”起来，与之相应的，还需要更加明确地把“积极的财政政策”变回“稳健”。之所以说“需要更加明确”，因为在“反腐运动”中，政府开支已经大幅收敛，政府主导的投资受到了抑制，低效的项目也被压缩了。财政政策就像是政府那只“有形的手”，它越积极，它对经济的干扰就越厉害;而货币政策更多代表了市场那只“无形的手”，它不再“人为的稳健”，就可以早一点起到“决定性作用”。