市政工程岂能沦为书记换班的“门面”
| 2014-09-12 11:07:00

  山西省忻州市河曲县,沿长城大街向西,是规划中的隩滨多功能广场,目前正在热火朝天地建设。但在几个月前,这里被称作“滨河公园长城广场”,从2012年就已开工建设。2013年6月,现任县委书记上任,建设就逐渐停了下来。据了解,今年春天,原来建成的设施大多被拆除,开始了新的建设。(9月12日中国青年报)

  今年4月,习近平总书记在参加首都义务植树活动时强调,全国各族人民要一代人接着一代人干下去,坚定不移爱绿植绿护绿,把我国森林资源培育好、保护好、发展好,努力建设美丽中国。虽然说的是植树和保护生态环境,但这与发展一个道理,科学发展就是要多做一些打基础、谋长远的工作,就是要对人民负责,对历史负责,对党的事业负责。

  而今,小小的一个县城,短短几年时间,就换了两种规划,而且还是前者没建设完成,后者又开始建设,颇有点“长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上”的感觉,而这个前后的时间节点也很明确,那就是县委书记换人了。

  说起来“一朝天子一朝臣”本属正常,但是一则,这些市政设施的建设既需要科学的规划,也需要大量的投入,这么多钱花出去了,难道就打了水漂?前者都还没建好的投入怎么办?难道只考虑高大上,不顾投入与群众满意?

  二则,前任书记的设计和规划,也是通过比较科学的方式来规划的,即便有瑕疵,那也很正常,完全不需要全部推倒重来,如果只有通过全部否认前任的方式来体现现任的高瞻远瞩,那这样的代价会不会太大了?

  再者说了,隩滨公园是市政工程,但并非由政府出资。在隩滨公园工程施工招标公告中,项目总投资约1.2594亿元,资金来源写的是“企业自筹”,招标人是中晋投资有限公司。中晋投资有限公司为何要出巨资建设一个没有经济收益的城市广场?一个公司居然不顾效益来做好事,难道是雷锋再世?恐怕不可能,那么是不是应该查清楚这背后到底有什么利益关系?

  其实,这样的市政工程换“门面”背后,还隐藏着发展观念和执政理念的偏差,不管这市政工程到底是前一个好,还是后一个更科学,都警醒了官员们尤其是那些手握大权的官员们,为政一方造福一方,需要的不仅仅是大投入,更需要设身处地为群众想一想,为未来想一想,真正把权力和资源用到刀刃上。

  张述

分享
精彩推荐