有多家媒体近日称河南省获嘉县群众抗议污染企业,民众上街维权,警察为保护与民众对话领导,一手执枪,一手为领导撑伞。对此,获嘉县政府昨日在其官网否认警察持枪护卫,解释称,画面中执勤民警所持物品为对讲机。同时,获嘉县副县长吴振福发表道歉声明,就民警打伞一事道歉,称自己与群众现场对话时,由于现场人多,声音比较乱,只专注解释有关情况,没有注意、也没有阻止有人为自己打伞。(9月18日,,新京网报道)
民众反对污染企业,官员本应拿出诚意与民众平等对话,就污染治理问题向民众作出合理解释,取得民众的谅解和支持。然而,到场官员竟然由警察打伞居高临下与民众对话,这不仅无助于问题的解决,甚至有可能给紧张的官民关系火上浇油。面对波涛汹涌的民意,获嘉县政府作出解释,否认警察持枪护卫,当事副县长发表道歉声明,可以算作危机公关之举。
笔者认为,媒体行使监督权,客观报道这一新闻无可厚非。但是,在这一事件被官方出面解释澄清后,作为媒体人也应当站在维护事实真相的角度,作出正面的宣传引导。这既是新闻报道最基本的客观真实要求,也是媒体人修复社会矛盾应尽的义务。“为副县长打伞”事件不是个别事件,也不是普遍事件,它仅仅是在正常社会关系下,一个正常人作出的正常反应,无论谁也没必要为此过度解读。
在这方面,有公共行政管理专家的建议值得听取:“改变单纯向上负责的行政工作模式,绩效评估主体由单一化转向多元化,政府绩效由服务对象、社会机构等多方参与评价。”如果民众对政府与官员拥有充分的监督权、评价权,且评价意见作为他们升迁、考核的依据,那么唯领导马首是瞻的畸形权力伦理会慢慢改变。
作者:李叮