少林寺山门前，10余名女子手撑素油伞，身穿颜色艳丽的旗袍，迈着猫步在庙宇前走秀。 当天少林寺值班僧人延畅法师讲，“寺院是佛门净地，岂容尔等放肆，她们如果要走秀，应该去西湖边，而不是选择庙宇，这样有损寺院形象。

　　先来看看旗袍走秀负责人李秋玲所说的理由，“旗袍也是一种传统文化，登封的名胜古迹是我们登封厚重的历史文化，我觉得两者有共通之处。”如是说，她认为二者并不矛盾。但笔者认为，这种说法经不起推敲。

　　其一，我国传统文化灿若星河，但随便两个文化就不能人为的联系在一起。这样做，犯了哲学上臆造联系之错误。

　　其二，旗袍固然是一种传统文化，但重点是走秀，而不在旗袍。行人也许关注美女要多过关注旗袍多一点。这样看来，这位走秀负责人就是在偷换概念来混淆视听。

　　其三，旗袍和名胜古迹有什么共通之处。要说的话，只能说他们都是中国传统文化中的两个分支而已。但二者毕竟是相距较远的两种传统文化，她这样说，只是看到了旗袍和名胜古迹的同一性，而没有看到他们二者的差异性。这是一种片面的形而上学观点。

　　再者，中国传统文化何其之多，如果随便两个都有共通之处。那么，按照这位走秀负责人的逻辑，是不是可以在少林寺门前搭戏台来唱大戏吗?