湖南蓝山县交通局的视频显示，7月12日下午，60岁的陈作雄从大门进去三次，出来两次，最后一次进去后就再没出来。两天后，清洁工在交通局运管所三楼办公室发现其尸体吊在电扇挂钩上。经警方勘验，陈系自杀。(7月23日新京报)

　　其实，在一些特定的情况下，执法人员采取非正常的手段处理某些问题是无可厚非的。就像此事中运管所采取“钓鱼执法”的方式打击黑摩的，本身也并没有什么错，但执法人员在具体执行过程中，偏离了原本的初衷，不分青红皂白只要是骑摩托车的，都上前“钓鱼”，最终导致了这场无法挽回的命案。

　　所谓“钓鱼执法”，，一般指的是行政、执法部门故意采取某种方式，隐蔽身份，引诱当事人从事违法行为，从而将其抓捕的执法方式。事件的当事人陈作雄就是在这场“钓鱼执法”中，无辜受害，最终自杀身亡。

　　经菜市场商贩们回忆，陈作雄在执法人员前来问询是否能载他去福镇时，并没有答应，而是在后者央求之下才同意的。陈作雄当时的心理并不难揣测，首先摩托车是自己借来的，不能随便载人;其次，当执法人员央求之后，心想万一别人有急事，载他一程也无妨，一来帮助别人，而来可以赚点油钱。

　　如此想来，陈作雄就算是真正的载人去了福镇，也并不是执法人员要打击的“黑摩的”。而随后的那句“只要你开摩托车，我就要整死你，还要关起你”的话，无疑是将执法人员的偏激心里暴露无疑。如果按照执法人员的思路，那么此次“钓鱼执法”的结果是将骑摩托车的一网打尽，而不只是黑摩的。

　　虽然“钓鱼执法”能帮助政府破获一些可能用正常执法方式很难攻破的案件，但这种执法方式本身的性质，也会给政府造成不良的影响。用的适当，对违法犯罪行为的查出会起到事半功倍的效果，否则稍有不慎，变出现了如今陈作雄自杀的后果。