最近一则城管与小贩互跪的图片引发热议，照片中的小贩是一位七十多岁的大妈。当天，大妈正在沿街售卖蔬菜，遇到城管前来执法。就在城管动员大妈离开时，老人家突然朝着城管跪下，随后一名城管队员也跪了下来，最后在城管的劝说下，老太太被扶了起来。(9月14日北方网)

　　近年来，城管执法相互下跪，这样的新闻在各地已不再新颖。只是，小商贩频频向城市管理执法人员下跪，或者是发生更严加严重的流血冲突时，我们将质疑的眼光投向执法者时，更应思考城市管理者将流动小摊贩摆在何种位置，调整这种位置才能真正解决城管与摊贩之间的“矛盾”。只有当权者站在一个以人为本的执政角度，才能真正的建设我们的美丽城市。才能能让我们生活在这个城市的每一个人都能有尊严地“站着”生活。

　　其实，我们每个都可以看到，随着我国城市环境管理改革的不断深入，曾经对于小摊小贩一律不准摆摊的“一刀切”的管理方式，各地相关部门已经进行了合理调整。比如，笔者所在的城市，城市管理部门就允许小摊贩在各个小区合适的地点，在下班时段设点买卖，这样的既给小区的居民带来了便捷，也给小摊贩一定生存空间。大大降低了执法者和小摊贩之间的矛盾冲突。

　　但是我们仍然还是可以看到，部分小商贩仍然不满足于这一时段的“营业时间”，原因很简单，小商贩的商品交易本来便是以价格实惠取胜，所得利润自然不会太高。他们想要通过这样短暂的三四个小时的营业养家糊口，确实是一件难事。理所当然，他们就想要更多的营业时间。

　　可是，绝大多数小商贩摆摊买卖时，却没有注意环境卫生的保护，我们路过小摊贩收摊后的路口时，往往看到一片狼藉，烂菜叶，塑料袋，瓜果皮等四处皆是。倘若这样，小摊贩缺乏定时定点的管理，必然给环卫工人的工作带来巨大的难度，城市环境卫生也的确缺乏有效管理。因而，作为城市管理者在制定相关的制度，是否应该更重视小商贩卫生的管理，而非小商贩的管理。

　　梁文道曾经在书中谈论城管与小商贩冲突时提到，作为城市规划者和管理者，心中的美丽城市不应是电影中特地构建出来的画面，不是一排排整齐房子，街道上一尘不染，商场中排列整齐的蔬果。笔者认为，城市不应是一栋栋美丽的建筑，而更应该涵盖人的味道，而小摊贩作为中国社会发展的一个元素，具有独特的地方人文，不应成为美丽城市的异类。他们是美丽城市的一员，他们也在为城市的发展贡献自己的力量。

　　小摊贩通过自己的双收劳作在社会上获取自己的生存空间，这样的合理诉求都应得到支持和满足。只是，我们在享受城市资源时，也应为城市的发展和建设贡献自己的力量。流动摊贩在取得城市商品交易的果实，更应自觉保持城市的环境卫生。

　　城市当权者是否能够给流动摊贩一个合理的定位，笔者认为流动摊贩不应成为城市风景的煞笔，在制定政策不应仅仅只是从城市管理便意，减少城管与摊贩的角度出发，而是该摊贩本身的角度出发，不能单纯地认为流动摊贩只是城市发展的毒瘤，当权者是否能从摊贩本身的发展出发，给他们一个合理的定位，给予他们共同发展和进步的空间。笔者认为，当权者在制定城市管理政策时，是否假设流动摊贩可作为我国城市的一种人文商品交易，规定严格的城市食品卫生和环境卫生条令，加大违规处罚力度，让流动摊贩在制度内有标准有规则的运营，而非每日和城管做着猫捉老鼠的游戏。

　　作者：陈岚