近日，有媒体曝出5A级景区广东丹霞山门票从均价170元涨至200元，网友直呼，不能愉快地玩耍，“徐霞客也要变宅男了。”据公开报道不完全统计，今年以来，全国多家景区涨价，苏州园林，大理苍山，北海涠洲岛火山国家地质公园已正式实行了新票价。此外，保定涞源十瀑峡景区和丽江玉龙雪山也发布了调价公告。(据新京报)

　　景区门票是否应该涨价带来的讨论由来已久，以景区管理者与普通游客为代表的利益双方各执一词，争论激烈。赞同涨价的无非是这么几个理由：其一，票价的核定是一种市场经济行为，理应交由市场决定;其二，景区运营成本上涨，如为了给游客带来更好的旅游体验，景区需要不断在硬件、软件、人力资源等方面加大投入，而这些投入也应由游客进行分担;其三，环境保护及景点维护压力增大，景区可以通过价格的上涨来调节进入景点的游客，从而起到保护景区旅游资源可持续发展的目的。

　　反对涨价的一方则认为景区门票带来的收益不应由经营者独占，一些景区只是片面提升门票价格，而并没有将所得收益投入到景区日常运营当中;此外，一些景区在拿到4A、5A级称号后，门票价格也随之上涨，但游客的旅行体验感并没有增强，景点可游度与门票价格不相匹配;同时门票价格一旦上涨，景区内的餐饮，住宿更是搭车上涨，游客的旅游支出成本亦会大幅增加。

　　笔者认为，对于景区门票上涨还是应该更谨慎些。首先，不论是大好河山，还是人文遗迹，这些都是国家的公共资源，既然是公共资源，那么其票价的制定就不是一种纯市场行为，而应该坚持由政府主导，市场参与调控的定价模式。其次，一些景区为了提升级别，增加所谓的运营成本，但并未体现在景点的设施和服务上，这种盲目的级别提升，并没有使游客受惠，反而使得景区的性价比降低，使游客觉得名不副实，物超所值。最后，根据《旅游法》的规定“景区提高价格当提前六个月公布”，一些景区门票涨价非但没有召开听证会，未向社会公开收支明细，甚至在节假日前突击涨价。这种做法严重损害了广大游客的知情权，也另广大人民群众厌恶和反感。

　　作者：雷春小十