屏蔽，百度手机助手与豌豆荚的彼此角力，只是互联网商业江湖中残酷竞争的缩影。靠着野蛮手段生长的中国互联网行业，这里从不缺乏战争。

　　屏蔽，百度手机助手与豌豆荚的彼此角力，只是互联网商业江湖中残酷竞争的缩影。靠着野蛮手段生长的中国互联网行业，这里从不缺乏战争。

　　互相屏蔽

　　日前安卓应用分发平台豌豆荚对外表示，其对百度的相关应用产品进行了屏蔽封锁，即能搜到百度的相关应用产品，但不提供下载，并推荐其他相关产品。

　　豌豆荚方面表示：“豌豆荚仍然能搜索到百度的应用，但是不再提供下载。在百度恢复对豌豆荚的基本收录前，我们只能推荐其他产品。”

　　屏蔽，这是来自豌豆荚的反击。

　　据了解，早在今年1月初，豌豆荚曾发表声明称，在没有任何通知的情况下，百度手机助手对其进行了屏蔽，导致用户无法在百度手机助手上搜索到豌豆荚，不过彼时豌豆荚称不会对百度手机助手进行反屏蔽。

　　但时至今日，两者最终以互相屏蔽告终。

　　“应用商店屏蔽其他竞争对手是常有的事情。”小米手机应用开发者何建辉告诉新金融记者，豌豆荚与百度手机助手同属于应用商店，都对外宣传拥有最全、最好用等的应用，也都强调开放。百度手机助手对于竞争对手的屏蔽处理，虽然会引起非议，但在商业竞争上，无可厚非。

　　他强调，在百度手机助手里面同样找不到360手机助手。

　　虽然豌豆荚此前一直强调无论是分发渠道还是应用商店，封闭还是开放，应由用户说了算，而不应由百度单方面作出决定，并称自己“不会向流氓低头”，但事实上在自身产品里屏蔽竞争对手，早就是行业潜规则。

　　当事一方的百度就有相关人士对外称：“360手机助手和百度手机助手各自在应用商店找不到对方属于正常竞争现象，豌豆荚同属于应用商店，百度手机助手不认为自己应该一直无偿为豌豆荚导流。”

　　归根到底，这是竞争使然。

　　“不管是百度手机助手、360手机助手、腾讯应用宝，事实上，都很难在上面找到其竞争对手的产品影子，”一位业内人士告诉新金融记者，其实针对豌豆荚所反击的百度手机助手是否上线“豌豆荚APP”对豌豆荚本身的分发量影响并不大，之所以豌豆荚如此“大张旗鼓”，背后则是在迅速崛起的移动互联网时代，应用分发市场是一个巨额盈利性的分发入口平台，互联网巨头以及新兴公司都在争夺其中。

　　新金融记者了解到，进入2015年后，随着百度系、腾讯系、360系的三足鼎立，移动应用分发市场大局基本已定。有数据显示，上述三大平台占据80%市场份额后，曾经风光一时的豌豆荚、木蚂蚁等独立小型应用商店，渐渐销声。

　　“豌豆荚作为行业的先行者，曾取得较高的市场份额，但在多家互联网巨头纷纷进入之后，受到了冲击，领先地位也被超越，难免会存有心理落差。”上述业内人士表示，但这就是互联网残酷的商业竞争法则，不进则退。

　　尝试转型

　　据了解，作为市场的先入者，豌豆荚享受了可观的市场早期红利。但随着百度收购91无线，国内应用分发市场变成了巨头的竞技场。从2013年至今，百度、腾讯先后在应用分发领域发力，市场格局迅速向巨头集中。虽然2013年年初，豌豆荚获得1.2亿美元融资，创下了该年互联网公司非并购类融资金额的新高，但资本层面的支持却并没有给豌豆荚带来强劲的推动力。

　　第三方机构的数据显示，作为曾经的行业老大，豌豆荚已退出主流应用商店之列，份额只剩下7.3%，较小米等硬件厂商自带的应用商店尚有所不及。

　　“对于以应用搜索起家的豌豆荚而言，前有巨头旗下的应用商店凭借品牌、流量优势抢占市场，后有手机厂商自有应用商店的崛起，作为一个缺乏渠道的豌豆荚来说，面对此番困局，需要造势来突围。”上述业内人士表示道，早期的豌豆荚曾凭借“文艺范”吸引了大量用户，但如今面临手机应用商店市场的激烈竞争，豌豆荚已失去了和巨头叫板的底气，生存空间有限、内外交困的局面下，并购、转型或许是最理想的出路。

　　今年7月，豌豆荚推出了名为“豌豆荚一览”的应用，致力于内容聚合。据豌豆荚创始人王俊煜所说，该产品便是抓取所有应用的内容，然后聚合到“一览”这个入口里。不管用户手机上是否下载了那些应用，都会在“一览”里显示出来。

　　这已不是豌豆荚第一次索引应用中的内容。早在2013年9月，豌豆荚就以视频服务应用为对象，推出了视频搜索功能——用户可以通过搜索关键词，直接打开对应的视频应用播放。它还专门推出过一个iOS应用，但不久便冷了下来。

　　面对如林强手，豌豆荚试图另辟蹊径，寄希望于应用内搜索。但据专业人士称，应用内搜索项目需要强大的搜索技术作为后盾，目前国外在应用内搜索技术领域研发具备一定基础的不外乎Facebook、谷歌等巨头，缺乏搜索技术积累的豌豆荚介入这一领域，毫无优势可言。并且众多视频、游戏 APP 背后都有着BAT 的身影，豌豆荚想要和他们达成索引协议，恐怕并非易事。