本报讯（记者洪雪）为躲避限购政策，杨女士称用弟弟的名字购买了怀柔的一套房子，但弟弟去世后，弟弟的儿女要将房子作为遗产继承，为此杨女士将侄子侄女告上法院，要求返还购房款100余万元。今天上午，怀柔法院开庭审理此案。

　　杨女士夫妇称，2012年，他们花了109万借用弟弟阿强（化名）的名义在怀柔某小区买了一套楼房。

　　杨女士说，她开了一家美发店，丈夫做粮食生意。他们想买房子投资用，“当初正好弟弟没房，所以我俩就让弟弟住了进去。我们买的房，进行了装修，也是我们交的契税。”杨女士说，“借用弟弟的名字是为了规避二套房的限购政策。2013年弟弟去世后，他的儿子女儿要继承这套房子，所以我们起诉要求他们返还购房款。”

　　“买房子的钱都是被告父亲出的。因为被告父亲有病，所以托二原告帮助办理的购房手续。”被告代理人称，“2012年，被告父亲是做工程的，以前名下没有房子。原告曾从被告父亲的公司支取过一笔工程款，购房款就是从这笔工程款里支出的，因此要求驳回原告诉求。”

　　“购房款都是你们出的吗？”法官问。“是。”代理人说。

　　争辩购房款到底是谁出的？

　　购房的100多万元钱到底是谁出的呢？双方各执一词。

　　原告称，买房子的钱是自己理财赚的。并出具了银行转账记录。“弟弟没钱买房，他还欠我们好多钱呢。”杨女士夫妇说，弟弟虽然是做工程的，但是手头并没有钱，经常向夫妇俩借钱，“他借钱不是一次两次了。”杨女士当庭出示了购房的转账记录，证明购房的钱是从自己银行理财账户里转出的。

　　“他现在还欠我上百万，我们曾经告过他，法院也作出过判决。”原告说。

　　对此被告不予认可，“购房款是被告父亲出的，不存在借钱的事。被告也出具了一份转账记录，显示阿强公司曾经转给原告100万元。他们就是拿着这100万元开具了理财账户，因此购房款就是这笔钱，这笔钱是阿强出的。”

　　“这100万元确实是阿强给的，但这钱是他欠我的钱，是他还我的。”原告反驳。据被告代理人称，目前房子已经分给阿强的儿子和女儿一人一半。

　　本案没有当庭宣判。