【经济增速“破七”的逆向思考】在举世瞩目中，中国三季度GDP增速终于揭开面纱，6.9%的数字在意料之中，也在意料之外。

　　在举世瞩目中，中国三季度GDP增速终于揭开面纱，6.9%的数字在意料之中，也在意料之外。意料之中，是因为此前一些宏观数据提前出现了波动，呈现出下行压力加大的态势，意料之外，是因为市场预期这个数字可能更低，实际则好于预期。

　　中国经济常常出现纠结的一面：比理想中差一点，比想象中好一点。在新旧经济增长动力的衔接期，这一增速是中国经济自2009年第二季度以来GDP首次破7%。不过，经济增速较此前有所放缓，仍然在年初制定的7%左右目标内。如果从经济增加值的绝对量来说，即便以6.9%的全年增速，也创造了一个中等国家全年的国内生产总值，带来的增量比前几年两位数增长还要多。

　　第三季度0.1个百分点的落差，内外原因都有，比如国内三季度出现了股市的重挫，20多万亿的市值都化为泡影，其中也包括不少企业的投资收益，这当然会拖累GDP增速。从外围因素来看，由于美国加息预期强化，造成全球大宗商品价格低迷、国际股市和汇市也备受牵连，许多国家货币贬值，也让中国出口承压。由于价格下跌，所以即便进出口的量增加，但是总金额却还在下滑，这也会拉低GDP.

　　其实，增速在7%左右，高一点，还是低一点，都不用太执着。不过，从第一、二季度的增速7%滑到6.9%，这也说明经济尚未筑底企稳。尽管由于中国经济体量加大，基数不断升高，增速的滑落是非常正常的事情，但是我们需要高度重视这种变化对于国民预期和心理的影响。在“破七”成为现实后，我们不如用更多逆向思考来看待中国经济。

　　首先，用传统的稳增长手段，比如扩大“铁公基”投资的方式，它们对经济的带动作用是边际效应递减的。尤其是在基数逐年增加的情况下，不得不用更多万亿规模的投资才能实现同比例的增速。这样的操作越多，反而越容易陷入被动，我们曾经反思过“三期叠加”的问题，现在理应有新的手段来推动经济增长。有多少新动能，就涨多少产值，这才是实事求是的态度。

　　其次，“保七”的心理基础并不一定合理。经济增速在6.9%、7.0%和7.1%之间，对于老百姓的福利、对经济生活正常运转究竟有多大的影响和区别？我们不应该陷入数字的迷思，非要勉为其难达到某个目标。有人说，如果未来几年增速低于6.6%就不能实现2020年GDP比2010年翻番的目标，可问题在于，如果2020年不能实现翻番难道就是世界末日？早一年、晚一年实现这个目标，都无碍于中国共产党领导中国现代化取得伟大成就。

　　再次，“破七”后解脱束缚，用“促改革”、“调结构”来带动“稳增长”，而不是反过来。现在一些地方，可能因为“保七”的压力，过度倚重稳增长带来的近期政绩，反而忽略了长远的改革重任和结构优化，后者才是中国经济行稳致远的保障。古人说：“不谋全局者，不足以谋一隅，不谋大势者，不足以谋一时。”

　　众所周知，“稳增长”虽然有压力，但不是最大的难题，“促改革”、“调结构”反而是更大的挑战，我们当前的经济任务不宜避重就轻。货币政策、财政政策不断发酵，一些“稳增长”的投资举措很快会落实到位，我们相信四季度中国经济企稳回暖是大概率事件。越是如此，我们越要未雨绸缪，稳住当前的增长，更要稳住今后的增长；谋求近期的增长，更要谋求长远的发展。