里得股份 IPO:2022 年深交所路演前夜妻砸场叫停如今重来不羡鸳鸯只羡钱！

【资料图】

北交所发行审核网站显示，里得股份北交所 IPO 已经获得了问询，这是一家故事的公司。

1 、早在 2022 年，也就是注册制还没有之前，里得股份就获得了当时证监会的审核，在深交所发行上市，当时准备募资 4.75 亿，算比较大的了。

2 、公司原定 2022 年 4 月 28 日路演，5 月 27 日网上询价，但在钱到来的前夜，公司公告一切停止。当时媒体的报道是因为前妻砸场！

3 、公司 2021 年的 IPO 说明书显示，公司的控制人是王颂峰，配偶是曾莉莉，目前的 IPO 说明书显示，曾莉莉是明瑞达的第二大股东。

4 、但其实王颂峰的公司是前老丈人创办的，前妻才是控制人，历史文件显示：

公司最初由陈昌樊和胡祥望控股，陈昌樊为陈微父亲，胡祥望为陈微舅舅，体现家族关系。

2009年起，陈微开始持股，逐渐成为主要股东。

2011年，陈微将股权部分转让给员工及朋友。

2011年底，因陈微与王颂锋离婚，陈微将全部股权转让给王颂锋，王颂锋成为实际控制人。

股权转让涉及离婚财产分割，王颂锋支付300万元取得股权。

5 、砸了上次发行之后，IPO 说明书显示，王颂峰和前妻一直在打官司，最终王颂峰是赢了股权。记得凌通社写过无数的中国好前妻，写过资本市场无数的真假离婚！不管如何，王老板这个事情做的不地道，好好商量给钱不好吗？况且这公司真的是前老丈人创办的 。

里得股份迎来问询

前妻问题是焦点

IPO 说明书表示已经解决

股权结构（2025）

股权结构（2021）

历史：前老丈人创办的公司

有媒体报道，里得电科IPO在路演前被叫停与实际控制人王颂锋前妻陈微有关。陈微是里得电科创始人之女，曾是里得电科实际控制人。

根据招股书理一下公司与陈微相关的历史沿革。

公司前身有限公司成立于2007年7月30日，注册资本300万元，股东为陈昌樊、胡祥望，各持股90%、10%。其中陈昌樊系陈微之父、胡祥望为陈微的舅舅。

2009年11月10日，陈昌樊将其持有的里得有限90%股权对应的270万元出资转让给陈微，同意股东胡祥望将其持有的里得有限5%股权对应的15万元出资转让给周跃，同意股东胡祥望将其持有的里得有限5%股权对应的15万元出资转让给刘伟。周跃、刘伟均系公司员工。

2010年7月，公司将注册资本增至1200万元，陈微持股比例仍为90%、周跃持股比例上升至8.08%、刘伟持股比例下降至1.92%。

2011年1月，陈微将部分股权转让给王颂锋的弟弟、公司员工常伟男，将部分股权转让给朋友兼员工余展、员工徐燕。陈微持股比例下降至71%。

2011年12月，陈微将其在本公司71%的股权对应的852万元出资转让给王颂锋，常伟男将其在里得有限10%的股权对应的120万元出资转让给王颂锋，徐燕将其在本公司8%的股权对应的96万元出资转让给王颂锋，同意股东刘伟将其在里得有限5%的股权对应的60万元出资转让给王颂锋，同意股东余展将其在本公司1%的股权对应的12万元出资转让给王颂锋。

陈微退出公司，退出公司的背景为：王颂锋与陈微离婚，根据离婚协议，股权作为离婚财产的一部分进行分割，根据陈微与王颂锋签署的《自愿离婚协议书》，约定由王颂锋一次性支付陈微人民币300万元，陈微将登记在其名下的里得有限的股权变更登记到王颂锋名下。从此王颂锋成为公司的实际控制人。

2015年8月18日整体变更为股份公司，公司股票曾挂牌新三板，股票代码：834474。目前总股本为6363万股。

发行“钱”夜叫停

当时证监会问的问题

(二)武汉里得电力科技股份有限公司

1、发行人报告期内客户集中度较高,经销收入占比较高。请发行人代表:(1)结合主营业务所处行业、竞争对手、中标原因等情况说明发行人的核心竞争力;(2)说明发行人主要经销产品代理权是否具有较高壁垒和排他性,经销业务是否具备可持续性,是否存在代理权无法续期等重大不利变化;(3)客户集中度较高的原因及合理性,获取客户订单的合规性,客户稳定性与业务持续性是否存在重大风险;(4)结合下游客户关于对参与投标厂商资质的新要求和趋势,说明所处行业经营环境是否已经或将发生重大变化,是否对发行人的持续盈利能力构成重大不利影响,相关风险是否已充分揭示。请保荐代表人说明核查依据、过程,并发表明确核查意见。

2、发行人报告期内自主产品中产品外协及工序外协占比较高,釆用“轻资产”模式。发行人本次发行募集资金主要用于不停电作业专用车辆生产基地建设等项目。请发行人代表:(1)说明发行人的生产模式以外协加工为主是否符合行业特点,是否影响发行人资产、技术的完整性和业务的独立性;报告期内主要外协供应商是否与发行人存在关联关系或其他利益安排;(2)说明在不停电作业设备为发行人核心产品的情况下,先收购湖北三铃100%股权再出售控股权给许继集团的原因及合理性,收购及退出价格的公允性及依据,自产成本与外协成本的差异及合理性,是否存在利益输送情形;(3)结合外协产品在营收中的占比情况以及对外协的资质要求,说明是否构成对外协的重大依赖;(4)说明本次募投项目与许继三铃等现有专用车辆生产商在生产能力方面的异同,是否具有竞争优势;发行人“轻资产”模式的合理性及可持续性、是否为同行业惯例,发行人改变外协加工为主的“轻资产”模式转向自主生产专用车辆模式的必要性与合理性,是否符合行业发展趋势,是否有利于提升持续盈利能力。请保荐代表人说明核查依据、过程,并发表明确核查意见。

3、发行人报告期主营业务毛利率高于同行业可比上市公司,不同类型产品毛利率波动较大。请发行人代表:(1)结合产品结构、销售模式、产品成本、定价策略,说明主营业务毛利率高于同行业可比公司的原因及合理性;(2)说明发行人报告期主要产品销售价格及成本变动对毛利率的影响,配网不停电作业专用车辆和专用设备毛利率报告期内波动较大、专用工具毛利率报告期内持续下滑的原因及合理性;(3)结合下游客户的地位、行业竞争情况说明发行人的毛利率及盈利的可持续性,是否存在重大不利风险。请保荐代表人说明核查依据、过程,并发表明确核查意见。

二次募资变化：好可惜